-

HITLER Y EL NEODARWINISMO.


La teoría evolutiva no solo promueve el racismo si no mas bien causo la muerte de muchas personas, durante la segunda guerra mundial Hitler baso todas sus ideas darwinistas para promover superioridad racial contra los judíos.

En contra de lo que afirman demasiados historiadores, no hace falta esfuerzo alguno para conectar a Darwin con el monismo darvinista de Haeckel, y a éste con el nazismo de Hitler. Las palabras del mismo Hitler lo dejan bien claro:

“La Providencia ( las leyes de la naturaleza) ha dotado a las criaturas vivas de una fecundidad sin límite; pero no ha puesto a su alcance, sin la necesidad de hacer un esfuerzo por su parte, todo el alimento que necesitan. Lo cual es correcto y apropiado, puesto que es la lucha por la supervivencia lo que da lugar a la selección de los más aptos”.

La selección natural era la excusa de la "purificación", y al igual que sucede en las demás especies, esta purificación exige el aislamiento de determinadas razas o linajes. Por esta razón, afirmaba Hitler, “la filosofía völkisch (del alemán: volk, 'pueblo' o 'gente') sitúa la importancia de la humanidad en sus elementos raciales básicos”. La finalidad del estado, como dejó dicho claramente en su libro MI LUCHA (míen Kampf), es:

(…) La preservación de la existencia racial del hombre. De este modo, no cree en modo alguno en la igualdad de las razas, sino que, junto con sus diferencias, (la filosofía völkisch) reconoce el valor mayor o menor de unas y otras, y se siente a sí misma obligada, a partir de este conocimiento, a promover la victoria de los mejores y los más fuertes, y a exigir la subordinación de los inferiores y de los más débiles de acuerdo con la voluntad eterna que domina este universo”.

No es de sorprenderse descubrir que los argumentos eugenésicos de Haeckel son los pilares argumentales del programa eugenésico nazi. Wilhelm Bölsche, discípulo y biógrafo de Haeckel, facilitó al mismo Hitler “acceso directo a las principales ideas del darwinismo social según éste fue desarrollado por Haeckel”, juntamente con su propia exposición divulgativa de los argumentos de este último. Es más, como Robert Lifton ha puesto de manifiesto, “Haeckel era continuamente citado en el Archiv für Rassen und Gesellschaftsbiologie (Archivo de Biología Racial y Social), publicado desde 1904 hasta 1944, que se convirtió en un destacado órgano de difusión de las ideas eugenésicas y de la pseudociencia nazi”.

http://www.abc.es/…/abci-160-anos-visita-canarias-haeckel-b…
http://der-stuermer.org/spani…/Adolf%20Hitler-Mi%20Lucha.pdf

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿La homología proporciona evidencia del naturalismo evolutivo?

-
Imagen
¿La homología proporciona evidencia del naturalismo evolutivo? por el  Dr. Jerry Bergman Resumen La homología implica la teoría de que las relaciones macroevolucionarias pueden probarse por la similitud en la anatomía y fisiología de diferentes animales. Las extensas comparaciones de esqueletos, músculos, nervios, órganos del cuerpo, ultraestructura celular y bioquímica de diferentes tipos de animales han confirmado que existe una gran similitud tanto en su estructura como en su función.  Al organizar o clasificar grandes conjuntos de estructuras anatómicas de acuerdo con la similitud de rasgos seleccionados, los naturalistas evolucionistas han intentado demostrar evidencia de una larga y gradual línea de cambios progresivos de animales que terminan en el organismo más elevado hasta el momento, los humanos.  Luego, los evolucionistas argumentan que estas comparaciones prueban el concepto de que toda la vida evolucionó a partir de una protocelda hipotética...
Leer más
-
Imagen
Órganos vestigiales: ¿evidencia de evolución? por el  Dr. David Menton   Los órganos vestigiales han sido durante mucho tiempo uno de los argumentos clásicos utilizados como evidencia de la evolución.  El argumento es el siguiente: los organismos vivos, incluido el hombre, contienen órganos que alguna vez fueron funcionales en nuestro pasado evolutivo, pero que ahora son inútiles o tienen una función reducida.  Muchos consideran que esto es una prueba convincente de la evolución.  Más importante aún, algunos evolucionistas consideran que los órganos vestigiales son evidencia contra la creación porque razonan que un Creador perfecto no haría órganos inútiles. La palabra  vestigio  se deriva de la palabra latina  vestigio  , que literalmente significa "huella". El Diccionario Merriam-Webster define un vestigio biológico como "una parte u órgano corporal que es pequeño y degenerado o desarrollado de manera imperfecta en comparación con...
Leer más
-
Imagen
LOS COMPUESTOS Y LA LEY DE LAS MASAS. Si alguna forma de vida surgió de la nada, probablemente lo tuvo que haber hecho en un mar primitivo, pues se acepta universalmente, que el agua tuvo que estar presente, como elemento indispensable para la vida. Pero la realidad es que la Ley De Las Masas, neutralizaría el procedimiento y echaría a perder el resultado, en el momento mismo en que se llevara a cabo, ya que las reacciones químicas siempre proceden en la dirección de la mayor a la menor concentración (y sólo suceden, cuando está disponible la cantidad exacta de energía necesaria para completar tal reacción). “Es difícil que la polimerización (enlazamiento progresivo de moléculas pequeñas, para formar moléculas cada vez más grandes), se pudiera llevar a cabo en el ambiente acuoso de un océano primitivo, ya que la presencia del agua circundante, favorece la despolimerización (rompimiento de moléculas grandes en más simples), más que la polimerización.” (Richard E. Dickerson. ...
Leer más