¿La homología proporciona evidencia del naturalismo evolutivo?

LAS MUTACIONES.

¿Porqué las Mutaciones no provocan cambios de una especie a otra?

Una mutación es un cambio provocado (daño) en una sola unidad del ADN (un gen). Si se presenta en un gen somático (corporal), sólo daña al individuo; pero si se presenta en un gen de los gametos (células reproductoras), afectará a los descendientes. Las mutaciones figuran, junto con los fósiles y la selección natural, como los tres argumentos más importantes de la teoría de la evolución de la vida.

La evidencia de fósiles en los estratos rocosos sedimentarios se supone que debe aportar pruebas de que la evolución de las especies ha ocurrido en el pasado; y la selección natural y las mutaciones, son los únicos medios (mecanismos) por los cuales la evolución podría ocurrir.

En el capítulo sobre Fósiles y Estratos, aprenderemos que simplemente no existe evidencia alguna de que alguna vez en el pasado, ocurrió la evolución en las formas de vida básicas. En el capítulo de la Selección Natural, aprendimos que la reorganización accidental de genes (que los evolucionistas denominan “selección natural”) puede en efecto producir cambios dentro de la especie, pero nunca, es capaz de producir nuevas y diferentes especies.

Eso nos lleva a las mutaciones. El estudio de las mutaciones es crucial. Es todo lo que les queda a los evolucionistas, pues si las mutaciones no pueden producir la evolución, entonces nada puede producirla.

Ahora veremos que, lejos de ser benéficas, las mutaciones constituyen algo terrible, que arruina y destruye a los organismos, ya sea en la primera generación, o poco después. No sólo es imposible que las mutaciones causen el proceso evolutivo, sino que debilitan, o de plano terminan, con el proceso de la vida. Todos tememos a las radiaciones porque son un poderoso medio para producir mutaciones, que dañan irreparablemente, nuestro cuerpo.

LA ÚLTIMA ESPERANZA.

Es bien sabido entre muchos científicos eruditos, que si la evolución pudiera ocurrir, las mutaciones tendrían que llevarla a cabo. Simplemente no existe ningún otro mecanismo que pueda efectuar cambios dentro del ADN. Como la selección natural ha les fallado, las mutaciones son la última esperanza para la mayoría de los evolucionistas actuales.

“No debe olvidarse que la mutación es la última fuente de toda variación genética presente en las poblaciones naturales, y lo único que da material nuevo, disponible para que la selección natural trabaje. (*E. Mayr, Populations, Species and Evolution (1970), p. 103).

“El proceso de mutación es la única fuente conocida de materiales nuevos para la variabilidad genética, y por lo tanto, para la evolución”. (*T. Dobzansky en American Scientist, 45 (1957), p. 385).

Sin embargo, no han podido dar pruebas de que la mutación realmente cause la evolución.

“Aún no se ha dado la prueba absoluta de que, en condiciones naturales, las mutaciones sean usada para la evolución. (*Julian Huxley, Evolution, the Modern Synthesis, pp. 183 and 205).

EL PANORAMA DE LA SITUACIÓN.

 Las mutaciones por lo general producen uno de tres tipos de cambios en los genes o los cromosomas: 1) una alteración en la secuencia de las letras en el ADN del gen; 2) cambios de gran magnitud en los cromosomas (inversión, translocación); ó 3) cambio en el número de cromosomas (poliploides, haploides). Independientemente de lo que cause la mutación, vemos que el resultado es un cambio en la información genética.

A continuación se describen algunos obstáculos que los científicos deben superar a fin de que las mutaciones se conviertan en una historia exitosa para la evolución: 1) las mutaciones deben ocurrir muy a menudo; 2) las mutaciones deben ser benéficas, por lo menos en ocasiones; 3) deben efectuar un cambio lo suficientemente drástico (que involucre, en realidad, millones de cambios específicos y con propósito) para que una especie sea transformada en otra; pues los cambios pequeños sólo dañarán o destruirán al organismo.

NEODARWINISMO.

 (What the Public is not Told*) Cuando *Charles Darwin escribió El origen de las especies, basó las transiciones evolutivas en la selección natural. Dio muchos ejemplos de esto en su libro, pero son meros cambios dentro de la misma especie. Desde entonces, los científicos han buscado con diligencia, en el presente o el pasado, ejemplos de cambios por selección natural, pero no han tenido éxito. Por ejemplo, citan diferentes caballos, desde los caballos miniatura hasta los caballos grandes de trabajo, y la transición de estos a las cebras (otros equinos), pero todos no son sino caballos (equinos).

Al descubrir que la llamada “selección natural” no realizó cambios evolutivos, los evolucionistas modernos cambiaron del darwinismo al neo-darwinismo, cuya versión revisada es: “Que las mutaciones más la selección natural (no únicamente la selección natural), han producido todas las formas de vida en el planeta Tierra.”

“La evolución, para decirlo en palabras sencillas, es el resultado de la selección natural que actúa sobre las mutaciones ocurridas al azar”. *M. Ruse, Philosophy of Biology (1973), p. 96.

El neodarwinismo especula que las mutaciones efectuaron cambios de una especie a otra, y luego, la selección natural los perfeccionó. Esto, desde luego, presupone que las mutaciones y la selección natural son positivas y con propósito.

 CUATRO PROBLEMAS PRINCIPALES

En realidad las mutaciones tienen cuatro cualidades especiales que minan las esperanzas de los evolucionistas.

1) SUCESOS INFRECUENTES.

Las mutaciones ocurren rara vez. Este punto no es una adivinanza sino un hecho científico observado por los expertos en el campo. Que rara vez sucedan, destina la posibilidad de la evolución al olvido. “Es aceptable estimar la frecuencia de la mayoría de las mutaciones, como una en diez mil en un organismo superior, y una en un millón por gen, por generación”. F.J. Ayala, "Teleological Explanations in Evolutionary Biology”, en Philosophy of Science, March 1970, p. 3.

Las mutaciones son demasiado infrecuentes como para haber producido todos los rasgos necesarios, aunque fuera de una sola forma de vida, y mucho menos, de todas las criaturas que sobreabundan en la Tierra. La evolución requeriría millones de millones de cambios específicos y estables; sin embargo, las mutaciones se presenta muy rara vez.

“Aunque la mutación es a final de cuenta, la fuente de todas las variaciones genéticas, constituye un acontecimiento relativamente raro”. F.J. Ayala, "Mechanism of evolution”, Scientific American, September 1978, p. 63.

2) EFECTOS AL AZAR.

Las mutaciones ocurren siempre al azar y nunca tienen un propósito o siguen una dirección. Esto se ha observado en repetidas ocasiones en la experimentación con mutaciones.

“Continúa siendo verdad que no conocemos otra forma mediante la cual se produzcan las nuevas variaciones hereditarias, que la mutación al azar; ni ningún otro proceso mediante la cual la constitución hereditaria de una población cambie de una generación a la siguiente, que la selección natural”. C.H. Waddington, The Nature of Life (1962), p. 98.

*Eden declara que el factor del azar en la mutación destruye su utilidad como medio de evolución: “Sostengo que si “al azar’ se le da una interpretación seria y crucial desde el punto de vista de la probabilidad, el postulado del azar, es inverosímil en sumo grado, y que una adecuada teoría científica de la evolución, debe aguardar el descubrimiento y elucidación de nuevas leyes naturales”. Murray Eden, "Inadequacies of Neo-Darwinian Evolution as Scientific Theory”, en Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Theory of Evolution (1967), p. 109.

Las mutaciones son acontecimientos al azar, disparatados, y por completo incontrolables. Una mutación ocurre por causalidad, es totalmente inesperada y caótica. La única cosa que podemos predecir es que no causará cambios fuera de la especie, ni producirá algún nuevo tipo de organismo. Esto se sabe como resultado de experimentos prolongados, que incluyeron literalmente, cientos de miles de mutaciones en las moscas de la fruta y otras pequeñas criaturas. La evolución exige cambios con propósito, pero las mutaciones son acaecimientos ocurridos por casualidad, y que no pueden efectuar lo que se necesita para la evolución orgánica.

3) NO ES ÚTIL. 

La evolución requiere mejoría. Las mutaciones no ayudan, ni mejoran: sólo debilitan y lesionan. “Pero se ha encontrado que las mutaciones son de naturaleza azarosa, en lo que se refiere a su utilidad. En concordancia con esto, la mayoría de las mutaciones, más del 99%, son dañinas en alguna forma, como debe esperarse de los efectos causados por sucesos accidentales”. *H.J. Muller, "Radiation Damage to the Genetic Material”, en American Scientist, January 1950, p. 35.

4) TIENE EFECTOS DAÑINOS. 

(Mutations are Always Harmful*) Casi todas las mutaciones son nocivas. En la mayoría de los casos, las mutaciones debilitan o dañan el organismo (o el de su descendiente, si es posible que tenga uno), al grado de que disminuye sus posibilidades de sobrevivir. Como se mencionó anteriormente, los científicos se volvieron hacia el neodarwinismo con la esperanza de que hiciera aquello que el darwinismo no pudo hacer. El hombre más responsable que cualquier otro, de inducir a los científicos al neodarwinismo fue Julian Huxley. Pero en sus escritos, él sabía que “nadaba en aguas peligrosas”:

“Una proporción de mutaciones favorables de una en mil, no suena mucho, y quizá sea generosa, ya que muchas de las mutaciones son letales, e impiden que el organismo sobreviva. El resto, “desengrana,” aunque sea discretamente, a la maquinaria”. *Julian Huxley, Evolution in Action, p. 41.

En alguna otra parte del libro, admitió lo siguiente: “Uno esperaría que cualquier interferencia con la compleja pieza de maquinaria química, tal como la constitución genética, daría por resultado un daño. Y, en efecto, así es: la gran mayoría de los genes mutantes son nocivos respecto a sus efectos en el organismo”. Julian Huxley, op. cit., p. 137.

Ahí lo tiene, cuatro razones principales que echan por tierra cualquier posibilidad de que las mutaciones puedan transmutar aunque fuera una especie en otra; y mucho menos, que puedan producir todas las especies del mundo.

Las mutaciones rara vez suceden, ocurren al azar, casi nunca representan un mejoramiento, siempre debilitan y dañan, y a menudo son fatales para el organismo o sus descendientes.