LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA.

La teoría de que lo vivo surgió a partir de lo no vivo, equivale a creer en el error llamado la “generación espontánea.”

Aunque este error fue puesto en evidencia hace más de un siglo, los evolucionistas modernos aún enseñan y creen en la generación espontánea, aunque con el fin de que sus estudiantes no la identifiquen, actualmente prefieren llamarla biopoiesis, y, desde principios del siglo 20, abiogénesis. Por el contrario, biogénesis (de bios vida y génesis engendrar|), es el término científico usado para referirse a una importante verdad biológica confirmada por Pasteur y otros, y que afirma que todo ser vivo necesariamente desciende de otro ser vivo, y que por lo tanto, los seres vivos no se engendran espontáneamente, ni a partir de la materia inerte.

Hasta antes de que los cuidadosos experimentos de Spallanzani (1780) y Pasteur (1860), descartaran tan necia idea, muchos gentes, incluyendo científicos, creían en la generación espontánea, o sea, que, por ejemplo, las moscas se generaban a partir de la fruta, los ratones a partir de ropa sucia, y las abejas a partir de vacas muertas; y aunque científicos famosos como Copérnico, Galileo, Bacon, Hegel y Shilling, pudieron haberlo creído en su tiempo, no por eso fue verdad, pues que la gente importante crea en un error, no hace que tal error se convierta automáticamente en verdad. Aun así, en nuestro tiempo muchos científicos siguen creyendo que alguna forma pequeña de vida parecida a una bacteria, pudo haber aparecido espontáneamente y a partir de sustancias sin vida. (Biogénesis,” World Book Encyclopedia, p. B-242. 1972 edition). De igual manera, la evolución sigue enseñando la generación espontánea. Si meditamos en esto, concluimos que eso no es menos que regresarse al tiempo del oscurantismo.

Cuando los experimentos de Pasteur descartaron la teoría de la generación espontánea, y muchos científicos de su tiempo que la sostenían, fueron avergonzados, surgió la pregunta: ¿Cómo entonces se originó la vida si no fue por creación divina ni por generación espontánea? Actualmente, hay científicos que con ciertas innovaciones, han decidido nuevamente creer en la generación espontánea. Una diferencia es que en el tiempo previo a Pasteur, el punto de vista prevaleciente era que las cosas sucedían ahora y pronto, mientras que el punto de vista moderno es que la generación espontánea se llevó a cabo hace mucho tiempo y muy lentamente.” (Isaac Asimos, Asimov’s New Guide to Science. 1984. pp. 638-639).

En contraste con lo anterior, la verdadera ciencia sigue enseñando la biogénesis, que en lo general, dice que cualquier tipo de vida sólo puede provenir de otra vida; y que en lo particular, dice que todos los miembros de una especie, sólo pueden descender de progenitores de la misma especie. Refiriéndose a Rudolf Virchow, la Enciclopedia Británica dice que su aforismo: “Omnis cellula e cellula” (que toda célula proviene de otra célula), junto con el de Pasteur: “omne vivum e vivo” (que todo ser vivo proviene de otro ser vivo), son dos de las generalizaciones más revolucionarias de la biología. (Enciclopedia Británica, edición 1973, Vol. 23, p. 35). Por lo tanto, “La generación espontánea es una quimera (ilusión).” (Louis Pasteur, químico y microbiólogo francés, mencionado en Isaac Asimov’s Book of Science and Nature. 1988. p. 193).


Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿La homología proporciona evidencia del naturalismo evolutivo?