-



EL CLUB "X" DE LONDRES

El *Club X” de Londres, era una sociedad secreta que se dedicaba a difundir el pensamiento evolucionista y a acallar la oposición científica. Era poderosa, pues todos los escritos científicos recibidos para su presentación por la Sociedad Real, tenían que ser primeramente aprobados por este pequeño grupo de nueve miembros. Presidido por Huxley.

Thomas Huxley (1825-1895) era el hombre a quien Darwin llamaba “mi bulldog.” Era tan frágil la salud de Darwin que se mantenía recluido en la mansión que había heredado y rara vez aparecía en público; Así Huxley, después de haber sido persuadido personalmente por Darwin (en una visita que le hizo en su casa), se convirtió en el principal defensor y promotor de Darwin en Inglaterra, donde abanderó, en la última parte del siglo 19, la causa evolucionista con todo lo que tenía, mientras que al mismo tiempo, Haeckel laboraba febrilmente por la causa, en el resto del continente Europeo.

Respecto al club, sus miembros hacían contactos e influían poderosamente sobre las asociaciones científicas Británicas (Michael Pitman, Adam and Evolution, 1984, pag. 64). “Pero ¿qué es lo que hacen? Preguntó un curioso reportero. “Dirigen la ciencia Británica,” replicó un profesor, “y en general, no lo hacen tan mal.” (R. Milner, Encyclopedia of Evolution, 1990, pag. 467). En el siglo veinte, las agencias gubernamentales de los Estados Unidos, trabajando muy de cerca con la National Science Federation (La Federación Nacional de Ciencias), y otras organizaciones afines, han canalizado fondos para la investigación en algunas universidades interesadas en encontrar evidencias a favor de la evolución. Así, hasta el presente, los teóricos siguen tratando de controlar a los verdaderos científicos.
https://es.wikipedia.org/wiki/X_Club

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

¿La homología proporciona evidencia del naturalismo evolutivo?

-
Imagen
¿La homología proporciona evidencia del naturalismo evolutivo? por el  Dr. Jerry Bergman Resumen La homología implica la teoría de que las relaciones macroevolucionarias pueden probarse por la similitud en la anatomía y fisiología de diferentes animales. Las extensas comparaciones de esqueletos, músculos, nervios, órganos del cuerpo, ultraestructura celular y bioquímica de diferentes tipos de animales han confirmado que existe una gran similitud tanto en su estructura como en su función.  Al organizar o clasificar grandes conjuntos de estructuras anatómicas de acuerdo con la similitud de rasgos seleccionados, los naturalistas evolucionistas han intentado demostrar evidencia de una larga y gradual línea de cambios progresivos de animales que terminan en el organismo más elevado hasta el momento, los humanos.  Luego, los evolucionistas argumentan que estas comparaciones prueban el concepto de que toda la vida evolucionó a partir de una protocelda hipotética...
Leer más
-
Imagen
Órganos vestigiales: ¿evidencia de evolución? por el  Dr. David Menton   Los órganos vestigiales han sido durante mucho tiempo uno de los argumentos clásicos utilizados como evidencia de la evolución.  El argumento es el siguiente: los organismos vivos, incluido el hombre, contienen órganos que alguna vez fueron funcionales en nuestro pasado evolutivo, pero que ahora son inútiles o tienen una función reducida.  Muchos consideran que esto es una prueba convincente de la evolución.  Más importante aún, algunos evolucionistas consideran que los órganos vestigiales son evidencia contra la creación porque razonan que un Creador perfecto no haría órganos inútiles. La palabra  vestigio  se deriva de la palabra latina  vestigio  , que literalmente significa "huella". El Diccionario Merriam-Webster define un vestigio biológico como "una parte u órgano corporal que es pequeño y degenerado o desarrollado de manera imperfecta en comparación con...
Leer más
-
Imagen
LOS COMPUESTOS Y LA LEY DE LAS MASAS. Si alguna forma de vida surgió de la nada, probablemente lo tuvo que haber hecho en un mar primitivo, pues se acepta universalmente, que el agua tuvo que estar presente, como elemento indispensable para la vida. Pero la realidad es que la Ley De Las Masas, neutralizaría el procedimiento y echaría a perder el resultado, en el momento mismo en que se llevara a cabo, ya que las reacciones químicas siempre proceden en la dirección de la mayor a la menor concentración (y sólo suceden, cuando está disponible la cantidad exacta de energía necesaria para completar tal reacción). “Es difícil que la polimerización (enlazamiento progresivo de moléculas pequeñas, para formar moléculas cada vez más grandes), se pudiera llevar a cabo en el ambiente acuoso de un océano primitivo, ya que la presencia del agua circundante, favorece la despolimerización (rompimiento de moléculas grandes en más simples), más que la polimerización.” (Richard E. Dickerson. ...
Leer más